ມັນເປັນເລື່ອງເກົ່າຫຼາຍ.ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ການເປັນຂ້າທາດແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໃນສະຫະລັດກ່ອນສົງຄາມກາງເມືອງຂອງອາເມລິກາ (1861-65), ປະເທດໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນໍາສະເຫນີຕົນເອງເປັນຮູບແບບປະຊາທິປະໄຕຕໍ່ໂລກ.ບໍ່ມີແມ່ນແຕ່ສົງຄາມກາງເມືອງທີ່ນອງເລືອດທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍຕໍ່ສູ້ມາເຖິງຈຸດນັ້ນໂດຍປະເທດເອີຣົບຫຼືອາເມລິກາເຫນືອໃດໆທີ່ປ່ຽນຄວາມນັບຖືຕົນເອງໃນເລື່ອງນີ້.
ແລະເກືອບສອງສ່ວນສາມຂອງສະຕະວັດທີ 20, ການແບ່ງແຍກທີ່ອັບອາຍຂາຍໜ້າ ແລະໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດ - ມັກຈະຖືກບັງຄັບດ້ວຍການຂົ່ມເຫັງ, ການທໍລະມານ ແລະ ການຄາດຕະກຳ - ໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນທົ່ວລັດພາກໃຕ້ຂອງສະຫະລັດ ເຖິງແມ່ນວ່າກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ຕໍ່ສູ້ເພື່ອປົກປ້ອງປະຊາທິປະໄຕໃນສົງຄາມທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດ, ປົກກະຕິແລ້ວໃນນາມຂອງ tyrants merciless, ໃນທົ່ວໂລກ.
ແນວຄວາມຄິດທີ່ສະຫະລັດຍົກຕົວຢ່າງແບບຢ່າງດຽວຂອງປະຊາທິປະໄຕແລະລັດຖະບານທີ່ຖືກຕ້ອງໃນທົ່ວໂລກແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ໂງ່.ສໍາລັບຖ້າຫາກວ່າ "ອິດສະລະພາບ" ທີ່ນັກການເມືອງສະຫະລັດແລະ pundits ຮັກທີ່ຈະ wax eloquent ທີ່ບໍ່ມີ endlessly ກ່ຽວກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຄວນຈະເປັນອິດສະລະຢ່າງນ້ອຍທີ່ຈະທົນທານຕໍ່ຄວາມຫຼາກຫຼາຍ.
ແຕ່ລັດທິອະນຸລັກນິຍົມອັນໃໝ່ທີ່ໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ໂດຍລັດຖະບານອາເມລິກາສືບຕໍ່ໃນໄລຍະ 40 ປີທີ່ຜ່ານມາແລະຫຼາຍກວ່າປີນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ."ເສລີພາບ" ແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າຢ່າງເປັນທາງການພຽງແຕ່ອີງຕາມພວກເຂົາຖ້າມັນສອດຄ່ອງກັບຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ, ນະໂຍບາຍແລະຄວາມລໍາອຽງຂອງສະຫະລັດ.
ຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນນີ້ ແລະການອອກກໍາລັງກາຍໃນຄວາມຈອງຫອງຕາບອດໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການສືບຕໍ່ບໍລິຫານຈຸນລະພາກຂອງສະຫະລັດ ແລະການຍຶດຄອງຕົວຈິງຂອງບັນດາປະເທດຈາກອັຟການິສຖານເຖິງອີຣັກ ແລະການສືບຕໍ່ມີທະຫານຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນຊີເຣຍ ໃນການຕໍ່ຕ້ານການຮຽກຮ້ອງທີ່ສະແດງອອກຂອງລັດຖະບານ Damascus ແລະຂອງນາໆຊາດ. ກົດໝາຍ.
Saddam Hussein ເປັນທີ່ຍອມຮັບຢ່າງສົມບູນຕໍ່ການປົກຄອງຂອງ Jimmy Carter ແລະ Ronald Reagan ໃນຊຸມປີ 1970 ແລະ 1980 ໃນເວລາທີ່ລາວສັ່ງໃຫ້ໂຈມຕີອີຣ່ານແລະຕາບໃດທີ່ລາວຍັງຕໍ່ສູ້ກັບຊາວອີຣ່ານໃນສົງຄາມທີ່ນອງເລືອດທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງຕາເວັນອອກກາງ.
ລາວໄດ້ກາຍເປັນ "ຕົວຕົນຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ" ແລະຂອງ tyranny ໃນສາຍຕາຂອງສະຫະລັດພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ເຂົາ invaded Kuwait ໃນການຕໍ່ຕ້ານຄວາມປາດຖະຫນາຂອງສະຫະລັດ.
ມັນຄວນຈະເປັນຫຼັກຖານຂອງຕົນເອງເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນວໍຊິງຕັນວ່າບໍ່ສາມາດມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງຮູບແບບຂອງປະຊາທິປະໄຕ.
ນັກປັດຊະຍາທາງດ້ານການເມືອງຊາວອັງກິດຜູ້ເສຍຊີວິດ Isaiah Berlin, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດທີ່ຈະຮູ້ຈັກແລະສຶກສາພາຍໃຕ້, ເຕືອນສະເຫມີວ່າຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະບັງຄັບລັດຖະບານແບບດຽວແລະແບບດຽວໃນໂລກ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນໃດກໍ່ຕາມ, ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງຢ່າງແນ່ນອນແລະ, ຖ້າປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ສາມາດເຮັດໄດ້. ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ໂດຍການບັງຄັບໃຊ້ຂອງ tyranny ຫຼາຍກວ່າໄກ.
ສັນຕິພາບທີ່ຍືນຍົງ ແລະ ຄວາມກ້າວໜ້າທີ່ແທ້ຈິງຈະເກີດຂຶ້ນໄດ້ພຽງແຕ່ເມື່ອສັງຄົມທີ່ກ້າວໜ້າທາງດ້ານເທັກໂນໂລຢີ ແລະ ອຳນາດທາງທະຫານຮັບຮູ້ວ່າມີຮູບແບບລັດຖະບານທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນທົ່ວໂລກ ແລະວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີສິດອັນສູງສົ່ງທີ່ຈະໄປພະຍາຍາມໂຄ່ນລົ້ມພວກເຂົາ.
ນີ້ແມ່ນຄວາມລັບຂອງຄວາມສຳເລັດຂອງນະໂຍບາຍການຄ້າ, ການພັດທະນາແລະການທູດຂອງຈີນ, ເພາະວ່າມັນສະແຫວງຫາການພົວພັນທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດກັບປະເທດຕ່າງໆໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງລະບົບການເມືອງແລະອຸດົມການໃດໆ.
ຮູບແບບລັດຖະບານຂອງຈີນ, ເປັນການຮ້າຍແຮງຢູ່ໃນສະຫະລັດ ແລະໂດຍບັນດາພັນທະມິດໃນທົ່ວໂລກ, ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ປະເທດນີ້ຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກຄວາມທຸກຍາກໃນ 40 ປີທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍກວ່າປະເທດອື່ນໆ.
ລັດຖະບານຈີນໄດ້ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຂອງຕົນດ້ວຍຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານເສດຖະກິດແລະກຽດສັກສີຂອງບຸກຄົນທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຮູ້ມາກ່ອນ.
ນີ້ແມ່ນເຫດໃຫ້ຈີນກາຍເປັນຕົວແບບທີ່ໄດ້ຮັບການຊົມເຊີຍແລະເປັນແບບຢ່າງທີ່ນັບມື້ນັບນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນໃນສັງຄົມ.ຊຶ່ງໃນນັ້ນອະທິບາຍເຖິງຄວາມອຸກອັ່ງ, ຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຄວາມອິດສາຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຈີນ.
ລະບົບການປົກຄອງຂອງສະຫະລັດສາມາດເປັນປະຊາທິປະໄຕໄດ້ແນວໃດເມື່ອເວລາເຄິ່ງສັດຕະວັດທີ່ຜ່ານມາມັນໄດ້ເປັນເຈົ້າພາບໃນການຫຼຸດລົງຂອງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງ?
ການນຳເຂົ້າອຸດສາຫະກຳຂອງອາເມລິກາຈາກຈີນຍັງຊ່ວຍໃຫ້ອາເມລິກາສະກັດກັ້ນໄພເງິນເຟີ້ແລະຫຼຸດລາຄາສິນຄ້າທີ່ຜະລິດໃຫ້ປະຊາຊົນຂອງຕົນ.
ນອກຈາກນີ້, ຮູບແບບຂອງການຕິດເຊື້ອແລະການເສຍຊີວິດໃນການແຜ່ລະບາດຂອງ COVID-19 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫຼາຍຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍໃນທົ່ວສະຫະລັດລວມທັງຊາວອາຟຣິກາອາເມລິກາ, ຊາວເອເຊຍແລະຊາວສະເປນ - ແລະຊາວອາເມລິກາພື້ນເມືອງທີ່ຍັງຄົງ "ລົງທະບຽນ" ໃນ "ການຈອງ" ທີ່ທຸກຍາກຂອງພວກເຂົາ - ຍັງຖືກຈໍາແນກ. ຕໍ່ຕ້ານໃນຫຼາຍດ້ານ.
ຈົນກ່ວາຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາອັນໃຫຍ່ຫຼວງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ມັນເຮັດໃຫ້ຜູ້ນໍາສະຫະລັດປະພຶດບໍ່ດີທີ່ຈະໄປບັນຍາຍກ່ຽວກັບປະຊາທິປະໄຕກັບຄົນອື່ນ.
ເວລາປະກາດ: ຕຸລາ-18-2021